Retour sur l’interruption du délai de forclusion de l’appel
Publié le :
26/07/2017
26
juillet
juil.
07
2017
Source : www.lexavoue.comPar deux arrêts en date du 1er juin 2017, la Cour de cassation juge que si l’appelant ne peut se prévaloir de l’irrecevabilité de sa première déclaration d’appel comme interruptive du délai de forclusion de l’appel pour former un second appel, un vice de procédure de nature à entraîner la nullité de la déclaration d’appel est cependant interruptif du délai d’appel et la régularisation de la déclaration d’appel reste toujours possible tant que le juge n’a pas statué.
Civ., 2ème, 1er juin 2017, n°16-15.568 (F-P B) et Civ., 2ème, 1er juin 2017, n°16-14.300 (FS-P+B+I)
Voilà deux précisions majeures de la 2ème Chambre civile de la Cour de cassation qui estime qu’un appelant ne peut se prévaloir de l’interruption du délai d’appel en raison d’un appel irrecevable (en l’espèce formé par LRAR et non par RPVA) pour former un second appel postérieurement au délai d’appel. Certes la 2ème Chambre civile de la Cour de cassation a déjà jugé, par arrêt en date du 16 octobre 2014, qu’une Cour d’appel ne pouvait dénier tout effet interruptif à la nullité qu’elle avait prononcée à l’encontre d’une première déclaration d’appel (Cass. 2ème civ., n°13-22.088, 16 octobre 2014, F-P+B), mais l’interruption du délai d’appel de l’article 2241 du Code civil (« La demande en justice, même en référé, interrompt de délai de prescription ainsi que le délai de forclusion. Il en est de même lorsqu’elle est portée devant une juridiction incompétente ou lorsque l’acte de saisine de la juridiction est annulé par l’effet d’un vice de procédure ») ne concerne que les nullités, pour vice de forme ou de fond, et non les irrecevabilités qui répondent à un régime procédural spécifique.
Et par un autre arrêt du même jour, la 2ème Chambre civile donne toute sa portée à l’interruption du délai de forclusion en cas de nullité de la déclaration d’appel (en l’espèce l’appelante avait fait l’objet d’une dissolution amiable avec intervention d’un mandataire ad hoc au-delà du délai d’appel) en censurant une Cour d’appel d’avoir estimé que le vice de procédure devait être régularisé dans le délai de l’appel « alors que demeurait possible la régularisation de la déclaration d’appel qui, même entachée d’un vice de procédure, avait interrompu le délai d’appel ». Ainsi, en cas de nullité encourue en raison d’un vice de procédure affectant la déclaration d’appel, il est toujours possible de régulariser avant que le Juge ne statue et dans l’hypothèse où une Cour d’appel prononce la nullité de l’acte d’appel, l’interruption fait courir un nouveau délai pour former un nouvel appel.
- Le déféré doit être effectué par RPVA à peine d’irrecevabilité
Pour la Cour de cassation, le déféré contre une ordonnance du conseiller de la mise en état doit être formé, à peine d’irrecevabilité, par voie électronique sauf démonstration d’une cause étrangère à celui qui accomplit l’acte.
Civ., 2ème, 1er juin 2017, n°16-18.361 (F-P B)
Une Cour d’appel, statuant sur déféré, estime irrecevable le déféré formé par voie papier. La Haute juridiction approuve la Cour d’appel, au visa de l’article 930-1 du Code de procédure civile qui dispose qu’« A peine d'irrecevabilité relevée d'office, les actes de procédure sont remis à la juridiction par voie électronique », d’avoir considéré que le déféré relève des actes de procédures qui doivent être formés par voie électronique. Rappelons qu’à compter du 1er septembre prochain, les avocats devront veiller également à la forme du déféré puisque le décret du 6 mai 2017 modifie l’article 916 du CPC et précise que « la requête, remise eu greffe de la chambre à laquelle l’affaire est distribuée, contient outre les mentions prescrites par l’article 58 et à peine d’irrecevabilité, l’indication de la décision déférée ainsi qu’un exposé des moyens en fait et en droit ». Lire la suite
Historique
-
Article 905 : la Cour de cassation livre son interprétation
Publié le : 17/05/2018 17 mai mai 05 2018PublicationsLorsque l’appel est relatif à une ordonnance de référé, la procédure est soum...Source : www.lexavoue.com
-
Contrôle du juge sur les sommes versées en vertu d’un jugement non atteint par l’arrêt de cassation
Publié le : 17/05/2018 17 mai mai 05 2018PublicationsEn suite d’un jugement non revêtu de l’exécution provisoire, le juge, pour pr...Source : www.lexavoue.com
-
Péremption de l’instance : l’avocat doit veiller, aussi, à ce que la clôture soit rendue
Publié le : 01/03/2018 01 mars mars 03 2018PublicationsEncourt la péremption de l’instance l’appelant qui, même après avoir demandé...Source : www.lexavoue.com
-
Procédure collective : le mandataire judiciaire, l’indivisibilité du litige et la renonciation à la caducité de la déclaration d’appel
Publié le : 23/01/2018 23 janvier janv. 01 2018PublicationsEn matière de vérification des créances, le lien d’indivisibilité entre le cr...Source : www.lexavoue.com
-
Sanction encourue par la nouvelle déclaration d’appel
Publié le : 15/01/2018 15 janvier janv. 01 2018PublicationsConformément à l’article 901 du code de procédure civile, la sanction encouru...Source : www.lexavoue.com
-
Nouvelle précision sur le délai de l’appelant pour conclure lorsqu’il forme deux appels
Publié le : 08/12/2017 08 décembre déc. 12 2017PublicationsDès lors que la seconde déclaration d’appel a eu pour effet de régulariser la...
-
Irrecevabilité et déclaration de saisine
Publié le : 27/11/2017 27 novembre nov. 11 2017PublicationsLes irrégularités des mentions de la déclaration de saisine qui affectent le...Source : www.lexavoue.com
-
Avocat constitué : obligation de lui notifier ses conclusions déjà adressées
Publié le : 26/10/2017 26 octobre oct. 10 2017PublicationsSi l’avocat de l’appelant n’a pas à signifier la déclaration d’appel à l’inti...Source : www.lexavoue.com
-
Sanction de l’absence de notification de conclusions au parquet général devant la cour d’appel
Publié le : 12/10/2017 12 octobre oct. 10 2017PublicationsÀ peine de caducité de la déclaration d’appel, l’appelant est tenu de notifie...Source : www.lexavoue.com
-
Quelle partie peut bénéficier de l’augmentation des délais de distance pour signifier et conclure ?
Publié le : 25/09/2017 25 septembre sept. 09 2017PublicationsDès lors que la partie qui forme appel se situe sur le territoire métropolita...Source : www.lexavoue.com
-
Déclaration d’appel hors délai et indivisibilité du litige
Publié le : 25/09/2017 25 septembre sept. 09 2017PublicationsDès lors que son appel est recevable à l’égard d’au moins une partie, l’appel...Source : www.lexavoue.com
-
La nouvelle procédure d’appel, un mode de régulation des dossiers de la justice civile
Publié le : 11/09/2017 11 septembre sept. 09 2017PublicationsLa rentrée procédurale devant les cours d’appel est décidément animée. Ap...
-
Application dans le temps du décret du 6 mai 2017 relatif aux exceptions d’incompétence et à l’appel en matière civile
Publié le : 07/08/2017 07 août août 08 2017PublicationsLe décret annoncé depuis quelques temps par la Chancellerie et espéré des pra...Source : www.lexavoue.com
-
Retour sur l’interruption du délai de forclusion de l’appel
Publié le : 26/07/2017 26 juillet juil. 07 2017PublicationsPar deux arrêts en date du 1er juin 2017, la Cour de cassation juge que si l’...Source : www.lexavoue.com
-
Nullité encourue de la déclaration d’appel et interruption du délai pour la régulariser
Publié le : 06/07/2017 06 juillet juil. 07 2017PublicationsUn vice de procédure est interruptif du délai d’appel et la réularisation de...Source : www.lexavoue.com